El caso de las vieiras sigue a oscuras

El caso de las vieiras avanza lentamente, como era de aguardar, y se ofrecen nuevos datos que no sé si comienzan a aclarar las cosas o ponerlas aun más turbias.

Desde el comienzo los medios de comunicación dijeron que Toñi Vicente fue fuera detenida en Ferrol cuando compraba vieiras, pero hoy Faro de Vigo asegura que se produjo “en él momento en que Toñi Vicente adquiría la mercancía, en su restaurante, a uno de los mariscadores implicados en la trama”.

Por otro lado las actuaciones judiciales siguen bajo secreto de sumario pero, según Faro de Vigo y El País el fiscal del caso ya hizo declaraciones asegurando que Toñi compró vieiras directamente a los mariscadores en tres ocasión. El precio sería de 80 céntimos la unidad. Personalmente pongo las dos informaciones en cuarentena.

Por otra parte, seguimos aguardando el comunicado que prometieron Toñi y su abogado, comunicado que cuanto más tarde peor, especialmente después de haber sido anunciado.

Por lo que respeta a nuevos implicados, El Correo Gallego asegura que están imputados cuatro restaurantes “medios” (¿?) de Poio y Sanxenxo: Marlima I, Marlima II, Casa Ces y Casa Laura.

La Voz de Galicia es quien va más lejos y detalla algunos aspectos de la actuación judicial y policial atribuyendo los datos a “fuentes que conocieron ayer él contenido de lana investigación”. La Voz asegura que fue decomisada vieira en los restaurantes Sexto y Sexto II, ambos en Santiago de Compostela, sin más detalles. No hace referencia a los restaurantes de Poio y Sanxenxo pero sí da los nombres de los detenidos que ingresaron en la cárcel y del responsable de Xanquei, en libertad sin fianza, y que niega relación con el caso.

El sumario parece ser ya un secreto medio desvelado.


3 comentarios en “El caso de las vieiras sigue a oscuras

  • el 09 de septiembre de 2008 a las 09:33 09Tue, 09 Sep 2008 09:33:19 +000019.
    Permalink

    Ten que intentar escribir mellor. Non é «dijeron que Toñi Vicente fuera detenida en Ferrol cuando compraba vieiras». É «dijeron que Toñi Vicente fue detenida en Ferrol cuando compraba vieiras». E ata sería mellor «han dicho que Toñi Vicente fue detenida en Ferrol cuando compraba vieiras» pois está a falar dun feito do pasado recente. Non sabe o penoso que é ler un texto mal escrito, cando este ademais é interesante.

    Respuesta
  • el 09 de septiembre de 2008 a las 09:48 09Tue, 09 Sep 2008 09:48:36 +000036.
    Permalink

    Xoán, ten razón. Pero direille que a versión orixinal de Colineta é a galega, mentres esta versión en castelán é unha traducción da primeira, realizada con axuda do traductor OpenTrad e posteriromente corrixida por min. Resulta evidente (non é a primeira vez que me pasa) que non presto toda a atención debida á corrección.
    Polo que respecta ao pretérito perfecto, coincido con vostede en que sería mellor empregar o perfecto, pero na miña libertade creativa opto sempre polo impefecto, que para min é un sinal de identidade dos galegos. Como vostede sabe, o perfecto en Galicia case so o empregan os políticos cando falan en castelán, e habitualmente fano mal. Gracias polas súas precisóns, que faigo propias e corrixo de inmediato.

    Respuesta
  • el 09 de septiembre de 2008 a las 12:16 12Tue, 09 Sep 2008 12:16:46 +000046.
    Permalink

    Debates técnico-lingüisticos a parte a mi lo que me mata es que sigamos medio «a oscuras» desconociendo los nombres de los otros restauradores detenidos en la operación, sus identidades, su numero y en que locales cocinan.

    Porque da la sensación de que, simplemente, NO EXISTEN. Se han nombrado dos locales, que en realidad son el mismo, pero no las personas detenidas y ni siquiera tenemos la seguridad de si son o no son dos negocios que tengan algo que ver con la supuesta trama.

    Y mientras, cada vez, el olor ha montaje es mas profundo y ediondo…

    Respuesta

Responder a Miguel Vila (Colineta) Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *